Skriv ut
Tips en vennHjem > Artikkel
Få ditt favorittlag på stadion
SIK vil i år prøve å engasjere fotballsupportere til å støtte sitt lag, slik at deres skilt kommer på stadion. Liker du Leeds United? Da er det bare å mobilisere! Si din mening om hvordan dette kan gjøres.For å gjøre vår kommende stadion så pen som mulig ønsker vi å engasjere supportere til forskjellige klubber til å pryde stadion med deres logo.
Hvordan kan man så løse dette for å favne bredest mulig? Det er utvilsomt flere som holder med Manchester United og Liverpool enn som holder med Leeds og andre klubber i lavere divisjoner.
Flere muligheter:
- Bør man ta en meterpris, f.eks. at 2 meter skilt koster X antall kroner pr år, så får supporterne alliere seg og fordele betalingen?
- Bør det trykkes skilt på f.eks. 2 meter og si at prisen er fastsatt til X kroner pr person som er med, så får de som betaler navnet sitt på et klistreemblem som festes til en klamme i skiltet som skiftes ut hver sesong?
- Skal man si at "makta rår" slik at de klubbene med størst oppslutning kan kjøpe så mange meter de ønsker ut fra en gitt pris pr. meter?
Andre gode forslag? Hva er din favorittklubb?
Skriv en kommentar *Skjul tråder *Vis alle-
vMrkUTpfvMVaKSkrevet av SFKBzONEG (elaine DOT atkins AT uct DOT ac DOT za) [22.03 05:54]Jahaja, jeg ser at den billigste er agrtis. Hvilke kriterier er det som brukes for e5 avgjf8re hvilken som er billigst ? Er det vekt, spiser han for mye, har han liten tiss, stor mage, er han tjukk i pappen ? Hmmmm Det me5 ve6re han med mest penger for da er det ingenting annet som betyr noe .
[Svar]
-
ForslagSkrevet av Jim T [25.02 11:27]Suporterene kjøper skiltene selv, og minstepris på kr. 2000,- ingen øvre grense.
Har registrert at det er stilt fra Arsenal, Chelsea...osv..Kansje dere er for små til å stille opp i lag med de store som Leeds, Liverpool..........[Svar]
-
eNCecAJxDrfkZLyJOUdSkrevet av OIBLcPLjNF (lpoulton AT sibfordschool DOT co DOT uk) [20.03 01:10]Hejsan! Jag ser ge4rna ett f6vernattningsrum det skulle undrele4tta betydligt ff6r oss som inte e4r inff6dda stockholmare och har sle4kt och ve4nner i andra delar av landet. Cykelff6rre5d behf6vs onekligen, men det verkar lite slf6seri att ta en se5 fint inredd lokal, med toalett och vatten, till cykelff6rre5d. De5 e4r det ve4l be4ttre att se4tta upp en eller tve5 friggebodar (motsv) till cykelff6rvaring.[Svar]
-
Forslag til løsningSkrevet av Øystein S [24.02 11:32]Flott at her e engasjement, som forventet... Ingen Chelsea, Arsenal og Tottenham-supportere ser æ! Ønske likevel forslag til hvordan man kan gjøre dette i praksis!
[Svar]
-
oUXEtvnYXTbeVyhnpcSkrevet av EZIElsvR (webmaster AT chamc DOT co DOT kr) [20.03 00:33]Vissa tvetydigheter vrkear alltse5 ff6religga huruvida det handlar om en eller flera lokaler. Men eftersom fre5gan lades ut he4r, kan man anta styrelsens intention e4r den att se5 me5nga som mf6jligt skall fe5 chans att tycka till.Tyve4rr finns det alltid risk att inte alla ne5s av informationen, de4rff6r kunde ett kompletterade anslag i portarna var pe5 sin plats. De svar som kommer in kan man sedan gf6ra en omrf6stning om vid ne4sta ste4mma.Mitt ff6rslag e4r mf6teslokal ff6r styrelsen (om se5dan inte finns), samt f6vernattningsle4genhet.[Svar]
-
UnitedSkrevet av United <3 (n0rway13337 AT gmail DOT com) [23.02 16:10]Unitedskilt, da blir de litt fint iallefall[Svar]
-
IzzqYPthHIGOaHDSNfSkrevet av cFFiDtkAZZawLCV (urpy2 AT v DOT hf) [19.03 22:06]Dokkar e jo blitt DEN turfamilien! Herligt
Fe5r eg og peotdgose hvis eg blir med pe5 tur?Kjempe koselige bilder som vanlig Vi hadde en super dag i ge5r med nyyydelig julekonsert! Ingen efit dog,men kan ikje alltid henge med i svingene
Namaskar <3[Svar]
-
Liverbird SkjervøySkrevet av Rune Arild, El Presidente i Liverbirds Skjervøy (rune DOT arild AT morenot DOT no) [21.02 22:04]Jim, du treng ikke å utfordre oss,vi har bestillt skilt[Svar]
-
leeds guttaSkrevet av jm thomassen [21.02 18:00]vi i leeds er klart med. Det kommer til å pynte opp stadion. peder andre du får i oppdrag og samle leeds gutta. vi utfordre de andre små klubban,man uniet,liverpool.arsenal pluss mange flere.trur det blir tøffe greier.[Svar]
-
Leeds UnitedSkrevet av Peder A. Amundsen (peder_amundsen AT yahoo DOT no) [21.02 21:17]Ja, vi er med Vi får samle troppen. Så kommer Leeds United opp på stadion!
Skal få tilbud på skilt hos levrandørene.[Svar]
-
nyQvhpbRHbFQdeSkrevet av zzTtTcdVFeMXln (l DOT jibrouriy AT debian DOT com) [20.03 12:08]Hihi det gjorde han, sf6tt Edgar och ge4nget var pe5 G se5klart. Dom ville se4lja be5de det ena & det andra ;P Vilken himla tokig oimsdmmar ni hade[Svar]
-
KdQDNtVzzySkrevet av ZxXCTDGRlbKRG (landroverchris AT tiscali DOT co DOT uk) [20.03 00:08]*skratt* Ja nu te4vlas det en del pe5 min blogg Men som du se4ger ska man vinna me5ste man te4vla Ha en toppen dagBlir en lugn dag ff6r mig har ajbbot natt och ke4nner mig seg.[Svar]
-
wWNgkaMBdouBiUMbTwSkrevet av ronWisBKkUDGbEpfpg (butomatik AT interia DOT pl) [8.03 06:58]Du skriver: Og “forvirring” aentdyr inkonsistens. Det er ikke inkonsistent e5 mene at Bibelen utgjf8r en relativt god overlevering av verdifulle historiske skrifter, at tekstkritiske tilne6rminger har blitt misbrukt av kristendommens motstandere, og at den liberale folkekirken er dvask og ute av stand til e5 konkurrere med Islam . Nei. De9t er ikke inkonsistent, men se5 er det heller ikke de9t jeg har kritisert Rustad for over. Det som er hf8yst inkonsistent er e5 ff8rst kritisere dem som mener at religionen har fe5tt en viktigere rolle ( det vrf8vles om ) og dem som trodde opplysningen hadde seiret , men som ne5 mener irrasjonaliteten me5 gis stf8rre plass , for se5 i neste f8yeblikk e5 ge5 til angrep pe5 tekstkritikken et ganske ekteff8dt barn av samme opplysningstid, og e5 toppe det hele med e5 etterlyse en mer revolusjone6r kristendom. Rustad skriver: Vi lever i den underlige verden at ve5re intellektuelle le6rere har brukt et e5rhundre pe5 e5 fortelle oss at alt det Bibelen og Det nye testamente le6rer er tilfeldig: et produkt av historiske omstendigheter. Kunnskap om historiens betingethet ble forvandlet til en historie om maktmisbruk. Den kanon som kirken endte opp med, me5tte nf8dvendigvis ve6re resultat av maktmisbruk. Det var nok e5 vise til katharenes skjebne, eller korstogene. Slik var marxistenes og 68?ernes syn pe5 historien. De seirende me5tte per definisjon ta feil, ve6re pe5 den gale siden .Det er mulig min tolkning av Rustad er feil; teksten er et rotihop av uklare assosiasjoner. Men urimelig er tolkningen neppe. Rustad knytter konkret den tekstkritiske bibellesningen til det siste hundree5ret, og drar frem marxistenes og 68-ernes historiesyn. Han topper med dette: Denne undergravingen husker jeg sve6rt godt i min egen ungdom, og den preger mye av det 20. e5rhundre. Men i ve5re dager har dette kommet mye lenger: Undergraverne befinner seg innenfor kirken der de er mottatt med jubel .Dette siste er selvsagt pinlig uklart, siden Rustad ikke gjf8r rede for hvem han mener undergraverne er (det er det tydeligvis meningen at man skal forste5 av seg selv); men det er lett e5 tenke at han sikter til en tekstkritisk liberalteologi. Se5 spf8rs det om representanter for denne i virkeligheten mottas med jubel i kirken. Det kan lett fremste5 som en rimelig forvirret pe5stand det ogse5.Det han vanskelig kan mene er at undergravere som forkaster det luthersk-evangeliske kanon har gjort sitt inntog i kirken. Jeg har ikke sett Thomasevangeliet referert av se6rlig mange sogneprester, iallfall ikke positivt.[Svar]
-
faAuTixSDRBWQkcPiSkrevet av DVweMSpzFq (vjouan AT wan DOT asso DOT fr) [20.03 12:13]Ja det var en je4ttemysig dag! hehe ja dom fe5glarna e4r je4tteroliga att handskas med, de vill vara med pe5 aitllng och leka se5 har jag ne5gra stycken ockse5.. hehe[Svar]
-
WNfAiyorFvZYSkrevet av WhwQdCvciy (w DOT kreablean AT apache DOT be) [20.03 08:14]En lokal ff6r sammankomster samt spel och lek finns ve4l redan och likase5 ett ntookr. Om det inte ge5r att hyra ut se5 e4r kanske ge4strum ff6r medlemmar ne5got att prova men det kre4ver kostnader ff6r anskaffning av mf6bler mm. Ff6r egen del tror jag knappast att vi skulle utnyttja ett ge4strum. Cykelrummen e4r ve4ldigt tre5nga. Behf6ver vi kanske mer yta till cykelff6rvaring?[Svar]
